El anteproyecto de Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, que entrará en vigor el próximo uno de enero de 2014, prevé que el 92% de los municipios de menos de 5.000 habitantes, perderán la gestión de sus servicios básicos, como abastecimiento domiciliario de agua potable, residuos, alcantarillado etc. estas competencias serán cedidas a las diputaciones provinciales.
El Gobierno tacha a estos ayuntamientos de ineficientes, dice que esos consistorios proporcionan sus servicios a un precio superior del que podrían facilitarlos. Prácticamente todos los pueblos de nuestra comarca se hallan en esa horquilla, incluso Alhama, que se encuentra en la horca de entre los 5.000 y 20.000 habitantes.
Una vez que se ratifique la ley, todos los municipios someterán a examen sus servicios; los que estén por debajo de 20.000 habitantes, perderán la gestión del servicio que suministren de manera ineficiente.
Bajo esta amenaza, la cuestión inmediata es preguntarse si los pueblos de nuestra comarca están bien gestionados económicamente, por nuestros ayuntamientos, y si estos son capaces de asumir los servicios que prestan de manera eficiente como reclama el gobierno. Por ello hoy se muestra aquí la deuda viva de los ayuntamientos de la Comarca de Alhama, como un dato orientativo de su gestión monetaria, y sopesar que nos deparará el futuro, cuando la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local entre en vigor el año que viene, dentro de siete meses.
Teniendo en cuenta la deuda Viva de las entidades locales en el ámbito comarcal, Jayena posee el endeudamiento por habitante más alto de la Comarca de Alhama en 2012
Según datos del Ministerio de Economía y Hacienda, con un endeudamiento de 446,90 euros por habitante, Jayena encabezaba el ranking comarcal, seguido de Alhama con 406,36 euros por habitante, siendo Arenas del Rey la menos endeudada con 31,40 euros por habitante.
El concepto de deuda viva contempla sólo las deudas que cada ayuntamiento mantiene con bancos, cajas de ahorro, cooperativas de crédito, sucursales en España de entidades de crédito no residentes y establecimientos financieros de crédito, incluidas las entidades de crédito españolas filiales de entidades extranjeras. La deuda viva, por tanto, incluye sólo la deuda bancaria de las entidades públicas y no la deuda comercial.
Según el Ministerio de Economía y Hacienda el Ayuntamiento de Jayena a 31/12/2012 tenía una deuda de 514.387 euros, el 39,82 % del presupuesto municipal previsto para ese año que ascendió a 1.290.895 euros. Su deuda creció en 322.000 euros, con respecto a 2011, ya que La deuda viva a 31/12/2011 del ayuntamiento de Jayena sumaba 192.000 euros, el 18,87 % del presupuesto municipal que se elevaba a 1.017.742 euros para dicho año. A 31 de diciembre de 2010 la deuda sumó 128.000 euros, el 11,39 % del presupuesto municipal que en esa anualidad ascendió a 1.123.488 euros. La deuda viva a 31/12/2009 era de 0 euros.
Tabla resumen de la Comarca de Alhama
* Origen de los datos.
El ayuntamiento de Alhama de Granada, a 31 de diciembre de 2012 alcanzaba una deuda viva de 2.525.000 euros, el 59,64 % del presupuesto municipal para ese año que totalizaba 4.233.596 euros. A 31/12/2011 ésta ascendía a 2.389.000,(56,43% del presupuesto municipal que asciende a 4.233.596 euros para el año 2011.) por lo que en el último año la deuda obtuvo un aumento de 136.000 euros. Sin embargo con respecto a 2010, en el año 2011 La deuda viva se redujo en -145.000 euros, ya que a 31 de diciembre de 2010 esta completaba la cantidad de 2.534.000 euros.
La Alcaldía de Arenas del Rey, acabó 2012 con una deuda viva de 64.000 euros el 5,45 % del presupuesto municipal que sumaba 1.175.236 euros para ese período. La deuda viva a 31/12/2011 ascendía a 73.000 euros (4,70% del presupuesto municipal: 1.554.167 euros para el año 2011) por lo que en el último año la deuda se redujo en -9.000 euros. Ya en 2011 Arenas había reducido su deuda viva en -8.000 euros con respecto a 2010, que sumaba un montante de 81.000 euros.
El consistorio de Cacín posee una deuda de 27.000 euros al finalizar 2012, el 4,61 % del presupuesto municipal que para ese año que está previsto en 586.277 euros. La deuda viva a 31/12/2011 ascendía a 34.000 euros, (5,80% del presupuesto municipal declarado en 586.277 euros), por lo que en 2012 se redujo con respecto a 2011 en -7.000 euros. Pero al igual que Arenas del Rey, Cacín también había reducido su deuda viva en 2011 con respecto a 2010, en -8000 euros; en 2010 la deuda de este consistorio ascendía a 42.000 euros.
El Ayuntamiento de Santa Cruz del Comercio a 31/12/2012 posee una deuda de 46.000 euros, el 8,92 % del presupuesto municipal que asciende a 515.841 euros para el año 2012. La deuda viva a 31/12/2011 ascendía a 50.000 euros, por lo que en el último año la deuda se redujo en -4.000 euros. En los años 2010 y 2009 la deuda asciende a 0 euros.
El municipio de Zafarraya a 31/12/2012 posee una deuda de 440.000 euros el 22,00 % del presupuesto municipal que suma 2.000.234 euros para el año 2012.La deuda viva a 31/12/2011 ascendía a 311.000 euros (16,47% del presupuesto municipal consistente en 1.888.123 euros), por lo que en el último año la deuda creció en 129.000 euros. En 2011 con respecto a 2010 también había crecido, (22.000 euros)Deuda viva en 2010 de Zafarraya igual a 289.000 euros.
Se observa manifiestamente, que tanto Jayena como Alhama y Zafarraya han aumentado su deuda viva en los últimos años, y que Arenas del Rey, Cacín y Santa Cruz la han disminuido marcadamente.
Jayena ocupa el puesto más cercano al uno de la comarca, el 318, en un hipotético ranking autonómico, y Arenas del Rey el más lejano, el puesto 681. Hay que indicar que en Andalucía existen 771 municipios: Almería (102 municipios), Cádiz (44 municipios), Córdoba (75 municipios), Granada (168 municipios), Huelva (79 municipios), Jaén (97 municipios), Málaga (101 municipios), y Sevilla (105 municipios).
Señalar sin embargo que ninguno de los ayuntamientos supera la media nacional donde el endeudamiento por habitante asciende a 743,95 euros. Ni el provincial; el 31 de diciembre de 2012, la cifra de endeudamiento con los bancos de los entes municipales de la provincia de Granada era de 551,7 millones de euros, cada habitante de la provincia debería pagar 597,8 euros para saldar la deuda. Aunque Tanto Jayena como Alhama se encuentran por encima de la media nacional de los municipios de menos de 5000 habitantes que está en 357,53 euros por habitante, los demás consistorios se posicionan por debajo. Si bien Alhama y Jayena, se encuentran ligeramente por debajo del nivel de la media de las poblaciones de entre 5.001 a 10.000 habitantes, que es de 462,30 euros por habitante.
En muchos casos, como el de Jayena por ejemplo, la explicación de la garrafal elevación de la deuda, está en la puesta en marcha del plan de pago a proveedores, que ha disparado el endeudamiento en cuanto a deuda viva. Ello se debe a que las deudas acumuladas que los municipios mantenían con empresas, autónomos o demás proveedores comerciales hasta 2011 fueron liquidadas durante el ejercicio 2012, a través del plan de pago establecido por el Ministerio de Hacienda, que en síntesis radicaba en que los bancos facilitaran a los municipios el dinero que precisaban para saldar sus deudas comerciales a través de préstamos. La consecuencia es que los ayuntamientos han reubicado ese lastre en deuda financiera.
Una vez que se ratifique la ley, todos los municipios someterán a examen sus servicios; los que estén por debajo de 20.000 habitantes, perderán la gestión del servicio que suministren de manera ineficiente.
Bajo esta amenaza, la cuestión inmediata es preguntarse si los pueblos de nuestra comarca están bien gestionados económicamente, por nuestros ayuntamientos, y si estos son capaces de asumir los servicios que prestan de manera eficiente como reclama el gobierno. Por ello hoy se muestra aquí la deuda viva de los ayuntamientos de la Comarca de Alhama, como un dato orientativo de su gestión monetaria, y sopesar que nos deparará el futuro, cuando la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local entre en vigor el año que viene, dentro de siete meses.
Teniendo en cuenta la deuda Viva de las entidades locales en el ámbito comarcal, Jayena posee el endeudamiento por habitante más alto de la Comarca de Alhama en 2012
Según datos del Ministerio de Economía y Hacienda, con un endeudamiento de 446,90 euros por habitante, Jayena encabezaba el ranking comarcal, seguido de Alhama con 406,36 euros por habitante, siendo Arenas del Rey la menos endeudada con 31,40 euros por habitante.
El concepto de deuda viva contempla sólo las deudas que cada ayuntamiento mantiene con bancos, cajas de ahorro, cooperativas de crédito, sucursales en España de entidades de crédito no residentes y establecimientos financieros de crédito, incluidas las entidades de crédito españolas filiales de entidades extranjeras. La deuda viva, por tanto, incluye sólo la deuda bancaria de las entidades públicas y no la deuda comercial.
Según el Ministerio de Economía y Hacienda el Ayuntamiento de Jayena a 31/12/2012 tenía una deuda de 514.387 euros, el 39,82 % del presupuesto municipal previsto para ese año que ascendió a 1.290.895 euros. Su deuda creció en 322.000 euros, con respecto a 2011, ya que La deuda viva a 31/12/2011 del ayuntamiento de Jayena sumaba 192.000 euros, el 18,87 % del presupuesto municipal que se elevaba a 1.017.742 euros para dicho año. A 31 de diciembre de 2010 la deuda sumó 128.000 euros, el 11,39 % del presupuesto municipal que en esa anualidad ascendió a 1.123.488 euros. La deuda viva a 31/12/2009 era de 0 euros.
Tabla resumen de la Comarca de Alhama
Municipio |
Deuda (€) |
€/Hab. |
Nº hab. |
Ranking Autonómico |
Jayena |
514.387 |
446.90 |
1151 |
318 |
Alhama de Granada |
2.525.111 |
406.36 |
6214 |
355 |
Zafarraya |
439,540 |
208.02 |
2113 |
534 |
Santa Cruz del Comercio |
46.000 |
78.77 |
584 |
643 |
Cacín |
27.000 |
45.76 |
590 |
671 |
Arenas del Rey |
64.000 |
31.40 |
2038 |
681 |
El ayuntamiento de Alhama de Granada, a 31 de diciembre de 2012 alcanzaba una deuda viva de 2.525.000 euros, el 59,64 % del presupuesto municipal para ese año que totalizaba 4.233.596 euros. A 31/12/2011 ésta ascendía a 2.389.000,(56,43% del presupuesto municipal que asciende a 4.233.596 euros para el año 2011.) por lo que en el último año la deuda obtuvo un aumento de 136.000 euros. Sin embargo con respecto a 2010, en el año 2011 La deuda viva se redujo en -145.000 euros, ya que a 31 de diciembre de 2010 esta completaba la cantidad de 2.534.000 euros.
La Alcaldía de Arenas del Rey, acabó 2012 con una deuda viva de 64.000 euros el 5,45 % del presupuesto municipal que sumaba 1.175.236 euros para ese período. La deuda viva a 31/12/2011 ascendía a 73.000 euros (4,70% del presupuesto municipal: 1.554.167 euros para el año 2011) por lo que en el último año la deuda se redujo en -9.000 euros. Ya en 2011 Arenas había reducido su deuda viva en -8.000 euros con respecto a 2010, que sumaba un montante de 81.000 euros.
El consistorio de Cacín posee una deuda de 27.000 euros al finalizar 2012, el 4,61 % del presupuesto municipal que para ese año que está previsto en 586.277 euros. La deuda viva a 31/12/2011 ascendía a 34.000 euros, (5,80% del presupuesto municipal declarado en 586.277 euros), por lo que en 2012 se redujo con respecto a 2011 en -7.000 euros. Pero al igual que Arenas del Rey, Cacín también había reducido su deuda viva en 2011 con respecto a 2010, en -8000 euros; en 2010 la deuda de este consistorio ascendía a 42.000 euros.
El Ayuntamiento de Santa Cruz del Comercio a 31/12/2012 posee una deuda de 46.000 euros, el 8,92 % del presupuesto municipal que asciende a 515.841 euros para el año 2012. La deuda viva a 31/12/2011 ascendía a 50.000 euros, por lo que en el último año la deuda se redujo en -4.000 euros. En los años 2010 y 2009 la deuda asciende a 0 euros.
El municipio de Zafarraya a 31/12/2012 posee una deuda de 440.000 euros el 22,00 % del presupuesto municipal que suma 2.000.234 euros para el año 2012.La deuda viva a 31/12/2011 ascendía a 311.000 euros (16,47% del presupuesto municipal consistente en 1.888.123 euros), por lo que en el último año la deuda creció en 129.000 euros. En 2011 con respecto a 2010 también había crecido, (22.000 euros)Deuda viva en 2010 de Zafarraya igual a 289.000 euros.
Se observa manifiestamente, que tanto Jayena como Alhama y Zafarraya han aumentado su deuda viva en los últimos años, y que Arenas del Rey, Cacín y Santa Cruz la han disminuido marcadamente.
Jayena ocupa el puesto más cercano al uno de la comarca, el 318, en un hipotético ranking autonómico, y Arenas del Rey el más lejano, el puesto 681. Hay que indicar que en Andalucía existen 771 municipios: Almería (102 municipios), Cádiz (44 municipios), Córdoba (75 municipios), Granada (168 municipios), Huelva (79 municipios), Jaén (97 municipios), Málaga (101 municipios), y Sevilla (105 municipios).
Señalar sin embargo que ninguno de los ayuntamientos supera la media nacional donde el endeudamiento por habitante asciende a 743,95 euros. Ni el provincial; el 31 de diciembre de 2012, la cifra de endeudamiento con los bancos de los entes municipales de la provincia de Granada era de 551,7 millones de euros, cada habitante de la provincia debería pagar 597,8 euros para saldar la deuda. Aunque Tanto Jayena como Alhama se encuentran por encima de la media nacional de los municipios de menos de 5000 habitantes que está en 357,53 euros por habitante, los demás consistorios se posicionan por debajo. Si bien Alhama y Jayena, se encuentran ligeramente por debajo del nivel de la media de las poblaciones de entre 5.001 a 10.000 habitantes, que es de 462,30 euros por habitante.
En muchos casos, como el de Jayena por ejemplo, la explicación de la garrafal elevación de la deuda, está en la puesta en marcha del plan de pago a proveedores, que ha disparado el endeudamiento en cuanto a deuda viva. Ello se debe a que las deudas acumuladas que los municipios mantenían con empresas, autónomos o demás proveedores comerciales hasta 2011 fueron liquidadas durante el ejercicio 2012, a través del plan de pago establecido por el Ministerio de Hacienda, que en síntesis radicaba en que los bancos facilitaran a los municipios el dinero que precisaban para saldar sus deudas comerciales a través de préstamos. La consecuencia es que los ayuntamientos han reubicado ese lastre en deuda financiera.